{"id":835,"date":"2025-10-15T17:27:37","date_gmt":"2025-10-15T15:27:37","guid":{"rendered":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/?p=835"},"modified":"2025-10-15T17:28:23","modified_gmt":"2025-10-15T15:28:23","slug":"eilrechtschutz-vor-dem-neuen-einheitlichen-patentgericht-upc-notwendigkeit-einer-ev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/eilrechtschutz-vor-dem-neuen-einheitlichen-patentgericht-upc-notwendigkeit-einer-ev","title":{"rendered":"Eilrechtschutz vor dem (neuen) Einheitlichen Patentgericht (UPC) \u2013 Notwendigkeit einer eV"},"content":{"rendered":"<p>Strenge Anforderungen an die Darlegung der sogenannten \u201eNotwendigkeit\u201c einer einstweiligen Verf\u00fcgung.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Notwendigkeit ist das Ergebnis der Abw\u00e4gung der Interessen der Parteien in Bezug auf die zu erwartenden Auswirkungen aufgrund des Erlasses oder der Ablehnung der Anordnung.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Berufungsgericht formuliert:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eWenn ein Verfahren in der Hauptsache abgewartet werden kann, sind einstweilige Ma\u00dfnahmen nicht notwendig, da ein Verfahren in der Hauptsache mehr Verfahrenssicherheit bietet.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Der Aufsatz formuliert:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eDabei ist bei der Beantwortung der Frage, ob abgewartet werden kann, so der zweite Leitsatz, der Zeitfaktor zu ber\u00fccksichtigen. Besondere Bedeutung hat ferner die Frage, ob der status quo auf dem Markt durch die Anordnung einstweiliger Ma\u00dfnahmen ver\u00e4ndert wird.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\">Quelle: Mitteilungen der deutschen Patentanw\u00e4lte, Carl Heymanns Verlag, Juni 2025, Seite 258 , Aufsatz Michael Wallinger<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Strenge Anforderungen an die Darlegung der sogenannten \u201eNotwendigkeit\u201c einer einstweiligen Verf\u00fcgung. Die Notwendigkeit ist das Ergebnis der Abw\u00e4gung der Interessen der Parteien in Bezug auf die zu erwartenden Auswirkungen aufgrund [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[162,25,160,161],"class_list":["post-835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-patent","tag-einheitliches-patentgericht","tag-einheitspatentgericht","tag-notwendigkeit-einstweilige-verfuegung","tag-unified-patent-court"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=835"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":836,"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/835\/revisions\/836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}