{"id":314,"date":"2022-01-31T10:43:43","date_gmt":"2022-01-31T08:43:43","guid":{"rendered":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/?p=314"},"modified":"2022-02-27T11:32:24","modified_gmt":"2022-02-27T10:32:24","slug":"prioritaetsrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/prioritaetsrecht","title":{"rendered":"Achtung bei der Beanspruchung einer Priorit\u00e4t"},"content":{"rendered":"<p><strong>Achtung bei der Beanspruchung einer Priorit\u00e4t einer fr\u00fcheren Anmeldung durch lediglich einige der bisherigen Anmelder<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Beschwerdekammer des Europ\u00e4ischen Patentamts (EPA) hat sich dazu in ihrer Entscheidung T 844\/18 (Crispr\/Cas) ge\u00e4u\u00dfert und f\u00fchrt ihre bisherige Linie fort:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left\">F\u00fcr eine wirksame Inanspruchnahme der Priorit\u00e4t einer fr\u00fcheren Anmeldung (mit mehreren Anmeldern) durch lediglich einige der Anmelder dieser fr\u00fcheren Anmeldung in Form einer Nachanmeldung bedarf es einer wirksamen \u00dcbertragung des Priorit\u00e4tsrechts. Dieses muss von den verbleibenden Anmeldern der fr\u00fcheren Anmeldung an die Anmelder der Nachanmeldung \u00fcbertragen werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Vorliegend war dies nicht gegeben, so dass die Beanspruchung der Priorit\u00e4t unwirksam war und schlie\u00dflich Zwischenver\u00f6ffentlichungen neuheitssch\u00e4dlich \u201ewurden\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>Denn es ging dabei auch um die Bestimmung von \u201eJedermann\u201c, dem gem\u00e4\u00df Art. 87 EP\u00dc ein Priorit\u00e4tsrecht zusteht. Dabei wird auf die handelnden Personen abgestellt, die den Akt der Anmeldung des Patents vorgenommen haben (Rn. 108 der Entscheidung), unabh\u00e4ngig davon, wer die eigentliche Erfindung gemacht hat. Das EPA vollzieht sozusagen einen \u201eidentity of applicants\u201c-Test.<\/p>\n\n\n\n<p>Zus\u00e4tzlich wurde best\u00e4tigt, dass das EPA zur Pr\u00fcfung der Priorit\u00e4t \u00fcberhaupt berechtigt ist.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Achtung bei der Beanspruchung einer Priorit\u00e4t einer fr\u00fcheren Anmeldung durch lediglich einige der bisherigen Anmelder. Die Beschwerdekammer des Europ\u00e4ischen Patentamts (EPA) hat sich dazu in ihrer Entscheidung T 844\/18 (Crispr\/Cas) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[21,20,22],"class_list":["post-314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-patent","tag-patentschutz","tag-prioritaet","tag-prioritaetsrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=314"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":424,"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314\/revisions\/424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/daebritz-pmd.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}